台湾共存，确诊数超英赶美，能容忍1万人死亡
台湾的疫情发展越来越严峻了，今天(2022.05.15)台湾公布，昨日新增确诊病例68732例，37名重症，19人死亡，再创新高。
台湾这算是标准的与奥密克戎共存，结果共存到拉胯对吧？我本来想看看台湾在本省遭遇疫情的时候，会不会反思抗疫策略，想收集一点打脸共存派的信息，但是结果出人意料。
台湾省内，是有一大批人是认同共存的。这是我看了台湾正规媒体三立《鄭知道了》这种收视率很高的时事评论后，得出来的推论。
如果说1450网军是嘴上共存，行为抗疫，那是要打脸的；但是台湾的共存派是嘴上共存，行为共存，言行一致，那我佩服他们头铁——新冠专治不服。
比如220512这期《鄭知道了》[與病毒共存的台灣在十字路口 政客卻拿確診數做文章 主張共存"是社會屠殺"想操作恐懼 驚句連連就為打政府賺聲量? │鄭弘儀主持](https://www.youtube.com/watch?v=5x43JLkYY0U "與病毒共存的台灣在十字路口 政客卻拿確診數做文章 主張共存"是社會屠殺"想操作恐懼 驚句連連就為打政府賺聲量? │鄭弘儀主持")，看完以后，大写的服
1、低人权优势
这个视频的8分半时间，台湾的林医师却做出了一个非常淡定的估计：「预计台湾这波疫情感染400万人，如果能够把死亡率控制在万分之25，也就是把死亡人数控制在一万人以下，那就是巨大的抗疫成就了」。
这个话似曾相识，2020年9月10日，美国时代周刊的封面图片是一个数字200000，当时美国因新冠死亡人数达到20万，而特朗普在采访时，表示“我认为这是一个遗憾”；给自己抗疫的表现打了一个A+
而白宫新闻发言人麦克纳尼同样表示：我们预期的死亡人数是200万人，这表明总统防疫控疫的工作是有效的。
而台湾这个死亡1万人以下就算胜利的思路，还不是高官的话，而是一个普通的医师(林医生)；
而另外一个台大医学院毕业的罗医生(医师公会全联会发言人)没反驳感染人数，只是反驳说，日韩的死亡率是万分之18，香港的死亡率是万分之77，台湾的新冠死亡人数最好能低于日韩这个死亡率，这也就是最大的容忍度。
这算，视死如归？
在大陆，政府的态度是全力保障人民生命；在台湾，政府乃至医疗界的潜在共识，是默认产生大量死亡，少死一点就是抗疫胜利。
我没什么态度，反正我不想活在一个把近万名居民因流行病死亡当成共存默认成本的地区；我还是想活在人民生命至上的地方。
2、高价辉瑞特效药
我们天天黑某市引进2300一盒的辉瑞特效药，并且纳入医保对吧？我看了节目才知道台湾卖多少钱——2万新台币诶！！！差不多合人民币4500元。
隐约记得十年前台湾大学生的起薪还是45K，也就是4W5新台币左右，最近几年台湾经济一般，所以薪资也不会太高，这一盒药半个月工资，有多少人吃得起?
看了台湾的价格，我觉得某市还是有能力的，毕竟比台湾的特效药价格便宜了一半；再看看台湾做个核酸都要人民币1000块，我只能认为，是台湾的某些官商勾结，借着疫情割民众的羊毛了。
3、口水抗疫
在一天确诊6万5以上的抗疫关键时期，台湾的政客仍然在分蓝营绿营在打嘴仗；看见蔡英文还说「台湾防疫成绩好」，而陈时中还说蔡英文是关心国民……
陈时中作为负责抗疫的主官，每天就只会出来通报一下疫情人数，而且还觉得自己的抗疫成就不错，台湾疫情正处于重大转型期。
中华民国的这批官员，还是熟练掌握了「剿匪千万，虎踞台湾」的传统艺能，你品品这句话，是要脸的官员说得出来的么？
台湾正在面临重大转型期，要做好转型期的管理，是我们努力的。
在omicron疫情之后，已经明确表示不会再以分级做社会管制
台北市250万人口，扔大陆也就是个三线城市的级别，居然每天搞出1万多例新增确诊病例，这还是建立在居民做完抗原检测，阳性后才能做核酸的复杂流程之上；
每天新增确诊千分之四，一个月就能确诊12%；可见在此刻的台北，病毒浓度有多高，区域有多危险。
而台北市长柯文哲，毕竟是医学博士出身，多少了解传染病学，去视察的时候穿上全套防护服，是不是科学的?可是这个民进党立委还要喷柯文哲穿多了，是惊吓人民。政客嘴炮抗疫是真的对付不了新冠的，真的。
4、高雄抗疫大礼包
高雄市发了个抗疫大礼包，里面有一份五条抗原检测试剂，还有一些饼干之类的零食，然后还特别Highlight了正上方的黑色小条——门缝密封条。
因为台湾的轻症是要居家隔离的，高雄市贴心的想到如果居家隔离，家人会担心被传染，所以给隔离的病人准备了门框密封条，让他们把门框堵住，减少空气流通——这也算「他山之石」?「万无一失」?
怎么台湾也跟「 」一样，净整点没啥用的事？控制传染源、切断传染途径、保护易感人群，这才是对付传染病的套路，如果门框密封条有用，还要方舱干嘛?
5、攻击明白人
台湾省2300万人当然有明白人了，比如这篇报道《邱淑媞稱與Omicron共存是社會屠殺 他提8點反駁：3+4很快將不勝負荷[1]》里面的邱淑媞，是前疾控署长，说「與疫情共存是社會屠殺」。
邱是个明白人，而且很好看(下图中间)，比那个范世平教授顺眼多了。再看她提的四点:
一、Omicron沒有群體免疫。(没错，奥密克戎BA2.5具有免疫逃逸特性)
二、共存是社會屠殺(两个月因病死亡上万人，算不算)。
三、毒性雖低，但仍造成大量傷亡(日本韩国香港的例子摆在哪里。
四、主張「共存」是與政客唱和(反正英美讲究共存)。
社会屠杀四个字说得没毛病，因为按照台湾最小400万人感染，达到香港的死亡率77%计算，也有3万多人会因此死亡，而日军臭名昭著的巴丹死亡行军中，才造成一万多人死亡。
然后前民进党立委沈富雄就直接反怼，说
已決定被「共存」的細菌或病毒就不再適用「傳染病防治法」及為它量身定做的「特別法」;所有對付傳染病的公衛手段，包括警戒分級、匡列、疫調、檢疫、隔離、自主防疫…等等，均屬徒勞無功，應即停止。
再看这位政治学教授范世平，居然会指责明白人在制造社会恐慌。
那台湾民进党当局想怎样共存呢？按沈立委的说法，就是口罩、洗手、疫苗，还有治疗重症，**除非懷疑已得病並有可能轉為中重症，否則無需快篩，更不必做PCR(核酸)**。
6、病人死在流程里
老年人重症监护+打疫苗
青年人视频诊断+居家隔离
但是更搞笑的是，台湾是使用Line的，还发生了视频会议塞车的情况，再想想我们腾讯会议多么牛掰，3亿人一起开会都没问题，台湾2300万人口，目前确诊60多万，视频诊断就发生网络中断了，啧啧。
除了视频诊断塞车，核酸检测也塞车，动不动等好几个小时，啧啧；如果郎教授98岁的老母亲人在台湾，估计在核酸检测排队的时候，老人就已经挺不住了。
所以，我现在忽然不想跟共存派讨论了，因为从台湾的情况来看，已经把共存作为本次抗疫的方针了，至于有多少居民会得病死去，那不过是时代的一粒沙而已，他们不Care。
共存派想头铁就头铁好了，只是心疼那些排队4、5个小时做核酸的台湾同胞，因为没人希望自己成为共存的祭品和代价。
台湾这次注定会成为共存的标杆，毕竟每天新增病例都是亚洲的No.1了，预计一周以内，只要检测能力跟得上，马上就能超越美国了。
别忘了，每个人头上的一粒沙，加起来也是时代的一座山。
参考资料
邱淑媞稱與Omicron共存是社會屠殺 他提8點反駁：3+4很快將不勝負荷: https://www.ettoday.net/news/20220511/2248833.htm